GPT-6.1 Terra：半价 computer use 与 Critical 同页
10-26 OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra：视觉推理 + 精确 computer use；API $1/$5（cached in $0.05），自称较 5.6 Terra / 6.1 Sol 标准价约低 50%；网络安全达 Preparedness Critical。一边是桌面动作做成廉价默认，一边是旗舰级网络门槛——对读 ACE 与浏览器里的代理。
桌面代理贵的时候，它是演示；便宜到能进日用会计与填表流水线时，它才是默认基建。2026 年 10 月 26 日，OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra：把「详细视觉推理 + 精确 computer use + 更自然写作」捆成一档，并宣称标准 API 价较 GPT-5.6 Terra 与 GPT-6.1 Sol 约低 50%——$1 / $5 per million input/output，cached input $0.05。同页另一句不轻：在 Preparedness Framework 下，网络安全达到 Critical，并继承 GPT-6 Astra 的防护栈。
半价日用与 Critical 门槛写在同一篇产品文里——这才是切口。不是又一张 Agents’ Last Exam 榜，而是：谁执行点击正在从「贵旗舰特权」滑向「默认模型能力」，同时公司仍用最高档网络标签给自己贴封条。
TL;DR：Terra 主打高通量专业 computer use；ALE 中档努力较 5.6 Terra +15pp、约 1/3 成本，并称与 Astra 打平且约 1/10 价；Terminal-Bench 4.0 最高努力自报 50.3%（5.6 Terra 曾报 21.5%）；内部易错提示错误率低努力从 53.6% 降到 16.7%。ChatGPT Work / Codex 付费档与 API
gpt-6.1-terra同日开。安全侧：Deployment Safety 附录 明确 Cyber Critical、Bio/Chem High，护栏栈对齐 Astra / 6.1 Sol。对读 ACE（硬件隔离谁执行）与 Chrome Work 一类浏览器内代理：一边沙箱外注入凭据，一边把桌面动作卖成半价默认。数字一律 OpenAI 自述。Gemini API Computer Use 同周 GA（changelog 10-30）可作并句：动作回环成正式工具，执行仍在应用侧。
一、把「看得懂屏幕」卖成日用单价
产品页几乎按工作日场景排版：读发票进账、看技术图纸、填表、剪辑——不是「再强一点的聊天」，而是视觉理解接到动作。定价是叙事核心：标准 API $1/$5，cached in $0.05；自称较 5.6 Terra 与 6.1 Sol 标准价低约一半，让高通量自动化「 pragmatic」。ChatGPT Work 与 Codex 里，同一用量额度自称能覆盖比 5.6 Terra 更多、比 6.1 Sol / Astra 显著更多的任务。
基准段（公司自述，中档或最高努力视原文）：
| 标尺 | OpenAI 自述 |
|---|---|
| Agents’ Last Exam（中档） | 较 5.6 Terra +15pp；约 1/3 成本；与 Astra 打平且约 1/10 价/token |
| 最高努力 vs Opus 5.5 | token 效率 >3×、价约 1/4 → 约 9× 更低 per-task cost；完成更快 >3× |
| MMMU-Pro | 各档超 5.6 Terra；接近 Astra / 6.1 Sol 且更便宜 |
| OSWorld 2.1 | 中档超 5.6 Terra 最佳分，成本更低 |
| Terminal-Bench 4.0（max） | 50.3% vs 5.6 Terra 21.5% |
| 内部易错提示错误率 | 低努力 53.6%→16.7%；max 降至 4.3% |
这些数字进正文作量级，不进标题当独立审计。复杂编码仍点名 6.1 Sol / Astra 更合适——Terra 的产品定位是把 computer use 从旗舰特权拉到日用档，不是替代最强推理。
flowchart LR
V["视觉理解<br/>图纸 / 表格 / UI"] --> A["computer use<br/>点选 · 填表 · 剪辑"]
A --> P["半价 API<br/>$1 / $5"]
P --> D["高通量日用代理"]
S["Preparedness<br/>Cyber Critical"] -.->|"同页"| D
二、Critical 与「便宜」为什么必须同读
系统卡附录写得直白：在 Preparedness 下将 Terra 视为网络安全 Critical，生物/化学 High；因此采用与 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra 同一套 safeguards（探针适配到本模型）。博文侧则写：继承 Astra 防护，对齐评测上更愿留在任务范围内、诚实披露限制，并对提示注入有强抵抗。
把两段并在一起：公司一边用价格把桌面代理铺进「读发票」级工作流，一边用 Critical 标签承认网络能力已进入需最强护栏的档。读者不该只截半价海报，也不该只截 Critical 恐吓——同一发布在卖可达性，也在卖门槛。Critical 的操作含义仍是 Astra 线已写过的：默认拒答高阶攻击类请求、叠生产护栏；具体拒答率与红队细节以系统卡族为准，本稿不另造表。
对读本站已刊：Astra Critical 是旗舰门槛如何改发布；Terra 是同一门槛标签落到更便宜、更偏 computer use 的日用模型。能力扩散的路径不只是「开源权重」，也可以是「闭源但单价腰斩」。
三、谁执行点击：Terra、ACE、浏览器代理
Google Agent Compute Engine 把答案写在基础设施：Titanium microVM、凭据在 guest 外注入、idle checkpoint——代理计算机是隔离产品。Chrome Work / 浏览器内代理把动作关在标签页权限里。Terra 则把精确 computer use写成模型卖点，执行环境仍是客户侧桌面或 Codex/Work 托管面；模型决定点哪里，沙箱与权限仍是部署方的事。
同周另一条并句：Gemini API 在 10-30 changelog 将 Computer Use 工具标为 Interactions / GenerateContent GA（客户端执行动作并回传截图）。形态不同、结构相似——动作回环产品化，执行权仍在应用侧。便宜的模型能力降低「值不值得接 computer use」的门槛；ACE 一类产品回答「接了以后炸不炸宿主机」。两边缺一，就只剩演示 GIF。
四、证据边界
- 定价、基准、可用性：仅引 OpenAI Introducing GPT-6.1 Terra（2026-10-26）。
- Preparedness 分级与护栏对齐 Astra：仅引 Deployment Safety 附录。
- AWS Bedrock 同日 GA 等渠道以厂商公告为准，不另扩未核数字。
- Gemini Computer Use GA 作并句，细节以 Google changelog / docs 为准；本稿不展开未核表格。
半价让 computer use 看起来像水电；Critical 提醒它仍是带刀的水电。发布文喜欢把两者写在同一屏——读者至少应该学会同屏阅读。